В администрации Очёрского городского округа впервые за десятилетие власть вышла на прямую связь с людьми, имеющими проблемы со здоровьем.

Справка

В Очерском городском округе статус инвалида имеют 2127 человек, 112 – дети. В общественное формирование «Совет инвалидов Очера» входят  более ста человек.

Инициировали круглый стол в декабре 2021 года, посвященный декаде инвалидов, заместитель главы округа Ирина Ратобыльских и председатель Совета инвалидов Любовь Колчанова. Участие во встрече приняли  руководители муниципалитета, федеральных и региональных ведомств. Активисты общественного формирования «Совет инвалидов Очера» задавали животрепещущие вопросы и получали ответы из первых уст, минуя «вольных и невольных толкователей».

А вопросов накопилось у очерских инвалидов много. Не все удалось задать, но самые злободневные обсудили, а это: медицинское и социальное обслуживание, пенсионная тема, а также ЖКХ, трудоустройство инвалидов и доступная среда, культурное обслуживание и прочие.

Самые жаркие дискуссии возникли после информации, с которой присутствующих ознакомила главный врач ЦРБ Эмма Розанова. Это и было ожидаемо, ведь у людей с проблемами здоровья главная тема – медицинское обслуживание и лекарственное обеспечение.

Участники встречи высказали нарекания, адресовав их главному доктору-администратору округа. Такие как: неэтичное поведение детского доктора, отказавшего в приеме ребенку-инвалиду; профильный доктор, направляя на стационарное лечение, предложил пациенту приобрести дорогостоящие препараты вместо положенных бесплатных;  прием больных и заразных пациентов в поликлиниках – взрослой и детской – в общей очереди (зараза ходит по кругу); отсутствие бахил, масок на пациентах; плохое состояние дороги до стационара. «Пока едет скорая, мертвый может воскреснуть», – подметила участница встречи.

Всколыхнул участников встречи вопрос, адресованный главе и представителю соцзащиты, – услуга под названием «социальное такси». Люди жаловались на ценообразование и тариф перевозок, на нарушение конфиденциальности предпринимателем (требует с пассажиров личные данные из документов).

– В декадник инвалидов граждане не могут воспользоваться социальным такси, так как «деньги кончились» – прокатали их летом. А сейчас такое время года, когда такси удобнее и безопаснее, нежели больной и немощный человек вздумает передвигаться пешком, – сказала председатель совета Любовь Колчанова.

Прозвучал и злободневный вопрос о помещении для Совета инвалидов. Последнюю пятилетку общественное формирование располагалось в историческом здании на ул. Ленина, 29. Недавно совет попросили освободить площади, так как здание продается, в нем отключены и сняты батареи, да и небезопасно находиться внутри. Как вариант власти предлагают соседствовать с Советом ветеранов. Но это тоже  не есть хорошо:  там подвальное помещение, теснота, негде развернуться, да и у ветеранов свои плановые и внеплановые мероприятия, иногда могут совпадать.

– Неужели все муниципальные здания в Очере проданы и нет свободных площадей для сбора, занятий, общения людей с особенностями здоровья? А двухэтажное здание аптеки на улице Советской простаивает долгое время. Там на двух этажах обоим общественным формированиям хватило бы места. В центре города – дом ветеранов, просто замечательно! – поинтересовались участники у главы округа.

На что Алексей Солодников ответил:

– Увы, свободных муниципальных площадей и зданий нет, все продано прежней
командой руководителей. Вопрос с помещением для совета инвалидов прорабатывается. В здании, известном как универмаг «Очер», после его пере­оборудования под спортивный клуб предусмотрено и помещение для занятий маломобильных групп населения.

На круглом столе также выяснилось, что многие очерские инвалиды не владеют информацией, не знают возможностей современных коммуникаций. Например,  что посредством интернета можно, не выходя из дома, получать, отправлять, запрашивать документы из различных структур.

Надежда Гулина

В Межпоселенческой библиотеке многолюдно. Члены совета инвалидов, совета ветеранов встречались с депутатами Земского собрания. Встреча была приурочена к Дню защиты прав инвалидов. Депутатов на встречу с избирателями пригласили специалисты библиотеки. Откликнулись депутаты: Н. Ю. Морозов, Л. Л. Денщикова, Л.В. Колчанова, В.С. Гладков, Н. В. Черанева. Пришли депутаты Очерской городской думы: Е. И. Кимач, С.Н. Толстиков, Ю. Б. Чазов.

Председатель совета инвалидов Л. В. Колчанова напомнила депутатам, что, несмотря на то, что депутаты по закону обязаны в округах встречаться со своими избирателями, народные избранники под разным предлогом уходят от встреч.

Вместе с тем председатель совета инвалидов поблагодарила за тесное взаимодействие и совместную работу УМПК и С, РДК, Межпоселенческую библиотеку, Очерский музей им. А.В. Нецветаева, отдел соцзащиты, администрацию Очерского городского поселения, местное отделение «Единой России» и Л. Л. Денщикову за организованную в школе акцию по сбору игрушек и одежды в пользу детей с ограниченными возможностями.

После выступления депутатов о сделанном ими по обращениям избирателей, к сожалению, не почувствовали мы их командной поддержки друг друга. Каждый депутат выступал только сам за себя. А ведь совместно легче решать проблемы избирателей: командная поддержка дает больший результат, чем действия одиночек. Хотелось бы, чтобы депутаты прежде всего оперативно выступали в защиту населения, а не перекладывали друг на дружку ответственность и не делили полномочия на «свои» или «не с».

В очередной раз прозвучал вопрос: «Почему в районе не работает 181-й федеральный закон «О защите прав инвалидов»? Ответ властей, что район дотационный и денег нет и не будет, не удовлетворил людей. Правда, на этот счет промолчали и депутаты. Лишь Л. В. Колчанова на реплику о том, что уже 6 лет совет инвалидов собирает деньги на подарки не только детям-инвалидам города, но и района, дал понять, что и они, как граждане Очерского района, участвуют в этой акции и сдают личные средства. На встрече остро звучали вопросы доступности среды. Совместная проверка совета инвалидов и соцзащиты показывает, что кое-какие подвижки в этом направлении есть. Так, например, во вновь открывшихся аптеках сделаны пандусы, в Межпоселенческую библиотеку можно въехать колясочнику. Однако препятствием везде являются пороги при въезде в помещение. Во многие здания, в частности магазины, не войти. Нет ни пандусов, ни поручней в магазинах, что напротив сбербанка, есть пандус, но он такой длинный, что не каждому колясочнику окажется по силам его преодолеть. Также, констатировала
Л. В. Колчанова, в большинстве случаев, кроме городской администрации, сорваны и кнопки вызова, которыми были оборудованы административные здания. Нельзя колясочнику попасть и в соцзащиту. Положенные плиты выше пандуса.

Со стороны избирателей в адрес депутатского корпуса прозвучали вопросы, которые впрямую затрагивали качество жизни простых очерцев: о разнице тарифов на воду в городе, сложившейся из-за того, что сети арендуют разные бизнесмены. Избиратели считают, что такой стратегический объект, как система водоснабжения, обязан быть в одних руках. Говорили о многом.

Есть федеральный закон, который четко прописывает компетенцию представительных и исполнительных органов местного самоуправления, в том числе и компетенцию депутатов. Депутат – один из немногих представителей власти, которые получают доверие непосредственно из рук избирателей, и судить о том, насколько качественно работает тот или иной депутат, может только избиратель. Так вот на вопрос, кого вы можете из присутствующих депутатов отметить за работу, большинство ответило: Н. В. Чераневу. Надежда Вячеславовна – единственная, кто четко, конкретно и подробно рассказала на встрече о своей депутатской работе. Также она назвала основные проблемы своего округа. Главное же в том, что Н.В. Черанева помогла решить проблему с электричеством семье, у которой его не было более 15 лет. В этой ситуации надо было всего-то присвоить номер дому и дать название улицы.

Встреча с депутатами показала, что нужно в корне менять отношение депутатов к своей работе, быть инициативней, расторопней, а также вернуть те традиционные формы депутатской деятельности, которые были раньше. Обратная связь с избирателями должна быть не периодической, а постоянной и системной. В эту систему как раз входят приемы граждан, встречи и отчеты о своей депутатской деятельности и о работе представительного органа, сборы наказов и контроль за их исполнением. Хотелось бы, чтобы депутаты отодвигали политические моменты на дальний план, а принимали решения, важные для населения и обязательные для исполнения.

Любовь ВЛАДИМИРОВА Читать дальше